Тем самым был удовлетворен иск челябинца, усмотревшего неточность в правилах дорожного движения. С гражданским иском к правительству России обратился житель Челябинска Лев Воропаев, и прокуратура, а вслед за ней и Верховный суд встали на его сторону. Истец обращал внимание на пункт 9.6 действующих в России правил дорожного движения. Как напоминают информационные агентства, согласно данному пункту, автолюбитель может двигаться по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда остальные полосы заняты. Далее текст нормы позволял совершать данный маневр «при объезде, обгоне, повороте налево или развороте».
Воропаев посчитал, что эта норма является неточной и вводит водителей в заблуждение. Ведь двигаться навстречу трамваю, блокируя рельсы, и без того было запрещено, а термин «обгон» применим только к встречной полосе. Заявителя поддержала прокуратура, представитель которой отметил, что обгон – это движение на опережение, связанное с выездом на встречную полосу. В итоге решение было вынесено в пользу заявителя иска. Норма про обгон по трамвайным путям из правил исключена. Остались теперь только объезд, поворот налево и разворот. Процесс по заявлению жителя Челябинска в Верховном суде длился с лета.
Воропаев посчитал, что эта норма является неточной и вводит водителей в заблуждение. Ведь двигаться навстречу трамваю, блокируя рельсы, и без того было запрещено, а термин «обгон» применим только к встречной полосе. Заявителя поддержала прокуратура, представитель которой отметил, что обгон – это движение на опережение, связанное с выездом на встречную полосу. В итоге решение было вынесено в пользу заявителя иска. Норма про обгон по трамвайным путям из правил исключена. Остались теперь только объезд, поворот налево и разворот. Процесс по заявлению жителя Челябинска в Верховном суде длился с лета.
Комментарии
Отправить комментарий